如果存在因果关系

游客

标题:如果存在因果关系
正文:
论药害侵权及其民事救济理论与制度刘长秋一、药害侵权的特点 药害侵权是一种典型的现代型侵权。与其他民事侵权相比，药害侵权无论在侵权主体、侵害手段、因果关系认定乃至损害程度与范围等方面都存在很大的不同。在药害侵权中，加害人多为具有一定经济实力和社会影响的药品生产企业；而受害人则多为缺乏风险规避与危害抵制力的普通公众。当事人之间在地位和势力上处于明显的不对称状态。不仅如此，在药害侵权纠纷中，主体之间还有着极为微妙的复杂关系。其一，文体的不对称性与复杂性。其二，侵害手段的特殊性。（三）因果关系的复杂性。（四）侵害程度与侵害范围的特殊性。药害侵权的上述特点，已远远超出了传统侵权法的法理及制度框架。因此，建立专门的药害侵权法律制度及诉讼程序成为各国法学界关注并探讨的热点问题之一。以严格责任取代过错责任，实行因果关系推定与举证责任转移，并广泛推进集团诉讼，逐渐成为药害侵权民事救济制度的基本发展趋势。二、药害侵权的归责原则：从过错责任到严格责任药害侵权责任作为一种特殊的侵权责任，其归责原则同样体现法律的某种价值判断，传统的过错责任制逐渐让位于严格责任制。严格责任是晚近发展起来的一种产品责任理论。按照这种理论，“不论生产者、销售者有无过错或疏忽，只要其缺陷产品给产品的消费者、使用者造成损害，就必须承担法律责任，它是以产品的生产者、销售者行为的客观结果为基础追究侵权责任的原则。”在药害侵权方面，以严格责任取代过错责任，已经成为西方发达国家法理和立法修正的一个重要特征。因此，随着生命科学技术在各国的快速发展以及越来越多的新药品的不断出现，加之公共政策日益向消费者倾斜，各国就在立法和司法活动中，不断发展了严格责任理论。三、药害侵权及其民事诉讼与严格责任相联系的是药害侵权纠纷在民事诉讼方面的变化。（一）因果关系推定在药害侵权诉讼中的确立。药害侵权诉讼的目的在于确定药害侵权责任之有无，亦即确定药害侵权行为与用药者死伤之结果间有无可归责的因果关系。如果存在因果关系，则药品生产商就须承担损害赔偿责任；反之，则无责任可言。然而，随着科学技术的飞速发展，各种前所未有的损害事故也随之发生，如环境污染、核电站泄露、医疗事故、建筑事故以及食品安全事故、药品不良反应事故等等。这些损害事故的事实原因经常牵涉极为深奥的专业知识，普通人难以了解其致害机理，有时甚至穷尽现有的科技知识，依旧无法准确地确定其因果关系。在
[<<][[1]][2][3][>>]

查看评论(0)
发表评论

首页